La
teoría insider outsider
La Teoría de los
insiders/outsiders es un modelo teórico que permite explicar rigideces a
contratación en el mercado del trabajo.
La teoría insider-outsider estudia
las razones que explican el establecimiento y permanencia en el tiempo de
salarios reales superiores al nivel de equilibrio. La diferencia con otros
modelos es que radica en que el desempleo no son decisiones optimizadoras
adoptadas por oferentes y demandantes en un mercado eficiente. Para el modelo
insider-outsiders el desempleo es involuntario.
Los insiders o
asalariados tienen un puesto de trabajo
fijo con una remuneración aceptante. Los outsiders o desempleados, los más
habituales los jóvenes sin experiencia, acaban de incorporarse al mercado
laboral y que están dispuestos a un salario bajo. El hecho de que exista el
paro es algo involuntario a causa de la discriminación que hay hacia los
parados (outsiders) y que les impide acceder a un puesto a salariado en
parecidas condiciones a los de los asalariados (insiders). Esta discriminación
es por culpa de los trabajadores en activo (insiders) que ejercen un poder
sobre los salarios laborales pudiendo elevar el suyo por encima de los salarios
de equilibrios (correspondiente con su productividad) sin que implique que el
trabajador sea despedido y se contratase a otro como en un modelo de
competencia perfecta cuya remuneración fuese la del salario de equilibrio. El
que no se cambie a los trabajadores asalariados por desempleados radica en los
costes que implica el despido del trabajador y la contratación del nuevo son
superiores al potencial benéfico que conlleva el mantener al insiders (Coste de
despidos, de contrato de formación)
Pero esta teoría económica
no solo tiene 2 tipos de segmentación de mercado laboral: insiders, outsiders,
también está la segmentación de los entrantes. Los entrantes son los
desempleados que acaban de encontrar un puesto de trabajo con la perspectiva de
convertirse en insiders. Su situación no se asocia a costes elevados de
rotación laboral, lo que quiere decir que los entrantes tienen menor poder de
mercado en relación con los insiders.
Por tanto, dentro de la
empresa existe un grupo de trabajadores protegidos ante el despido y con cierta
independencia con el salario a desequilibrios del mercado los insiders; fuera
de las empresas se encuentran los desempleados que no tiene ingresos y su
influencia en las negociaciones salariales son nulas; los trabajadores
desempleados cuando entran a la empresa entran como los “entrantes” pudiendo en
un futuro llegar a la categoría de insiders. Asique los desempleados entran
como entrantes al puesto de trabajo que con el tiempo adquirirán la categoría
de insiders, pero tanto los entrantes como los insiders pueden ser despedidos y
convertirse en desempleados.
La probabilidad de que un
insiders se convierta en desempleado es muy pequeña pero la probabilidad de que
un desempleado se convierta en un insiders es mucho menos. Los desempleados se
convertirán en insiders primero siendo entrantes para luego pasar a insiders.
La diferencia de salarios
máxima entre el salario de los entrantes y el salario de equilibrio sería los
costes de rotación de entrantes a desempleados así como la diferencia del
salario de un insiders entre el salario de un entrante será los costes de
rotación entre estos dos.
Los entrantes tienen mayor
poder de mercado que los desempleados al igual que los insiders mayor poder que
los dos anteriores, por lo que los entrantes pueden aumentar sus salarios
aislándose vagamente de terminar en paro y obtener salarios mayores al salario
de equilibrio y tener mayores posibilidades de acabar siendo insiders. De esta
forma los entrantes reducen la probabilidad de los desempleados de entrar en un
puesto de trabajo.
Si tenemos en cuenta el
poder de los insiders, cuanto mayor sea la rotación entre entrantes y parados
menor será el salario de los entrantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario